Encore un peu plus libre avec Gimp
Un jour, j’ai eu à produire du matériel visuel pour un site Web. Rien de bien complexe, mais ce n’était pas un travail pour Microsoft Paint. Jusqu’à présent, comme j’avais très peu de besoin côté logiciel de production de graphique, je me servais d’une veille version copié d’Adobe Photoshop (Ne me poursuivez-pas. S’il vous plait.). Cette fois je ne trouvais plus mon CD. J’avais donc 2 choix : aller chercher une version piratée sur Internet ou me décider à utiliser GIMP.
Qu’est-ce que GIMP?
“GIMP est un logiciel de traitement d’image bitmap (dessin, retouche, animation, etc.) visant à fournir une alternative libre à des logiciels tels que Adobe Photoshop, avec une interface légèrement différente.” - Wikipedia
Encore une fois dans ma vie, je venais de me libérer du poids d’une application propriétaire dans ma palette d’outils. Pourquoi me casser la tête avec une solution propriétaire quand je sais qu’une autre gratuite sera toujours disponible? Même si je dois apprendre un logiciel supplémentaire, j’y gagne. Juste le fait que j’ai pas à me soucier de l’aspect légal c’est déjà beaucoup. Une nouvelle version est disponible? Va la télécharger, rien à payer, pas de problème de rétro-compatibilité quand on échange des fichiers avec ceux qui ne veulent pas payer pour la dernière version, etc.
Bien sûr, il existe 10000 raisons de ne pas utiliser ce logiciel. La plus populaire semble être “Je connais déjà Photoshop avec tout les raccourcis, je veux pas perdre mon temps à apprendre un autre logiciel”. C’est certain que dans l’optique où on travaille dans une compagnie qui paye les licences, l’investissement de temps est dur à justifier. Pour quelqu’un à son compte, à 649$ US pour la dernière version de PhotoShop et 199$ US pour un mise à jour, le choix n’est pas dur à faire.
J’ai essayer GIMP et j’ai pas aimer. Trop de fenêtre et une interface inadéquate. De plus c’est pas tres compatible avec mes fichiers déjà créés.
Par contre j’avoue que c’est une alternative parfaite pour un néophyte. Gratuit et performant. Mais pour la production web ET imprimé on repasse.
Oui je suis habitué avec mes produits Adobe, oui ils coutent cher (il y a-t-il quelque chose de mal dans le fait de payer pour un logiciel?) mais il me donne ce que j’ai besoin qu’il me donne, point.
Moi je suis content que Photoshop existe, et encore plus que GIMP existe car sans compétition il n’y a pas d’avancement. Merci GIMP.
Je dois avouer que j’ai eu de la misère à m’habituer à l’interface de Gimp. Surtout le fait que tous les outils ne sont pas regroupés dans une seule fenêtre. Il existe une alternative qui s’appelle GimpShop[www.gimpshop.com] qui, sans être identique, ressemble beaucoup plus à Photoshop. Pour ce qui est de la production imprimé, est-ce que c’est seulement à cause que Gimp a pas le modèle de couleur CMYK? Personnelement j’utilise pas ça mais j’ai vu qu’il y avait un module CMYK pour Gimp [http://freshmeat.net/projects/cmykgimp/].
Ça fait un an que je l’utilise comme outil par défaut (au début par dépit, parce que je n’avais pas de chum qui pouvait me passer Photoshop), et maintenant je le recommande à tous. Non seulement parce que, avec un peu de pratique, on peut s’en servir en lieu et place de Photoshop, mais parce que plus il y a d’utilisateurs, plus il peut être meilleur.
Pour créer des images pour le web, ça me suffit.
Heille… Bonne journée!
J’aimerais ajouter un commentaire non pertinent : je déteste autant Photoshop que je déteste GIMP.
Tu m’avais donné ton cd comme cadeau de noel.. je l’ai encore si tu veux, c’est pas compatible avec mon Mac.
ciao ciao